你还敢生吃深海的海鲜吗？看看下面这个，估计你会动摇。据富士电视台近日报道，2023年2月，日本富山县鱼津市港口发现了大量刺冠海胆，这种生物的棘刺有毒且容易折断，极其危险，一般栖息在温暖海域。此前富山县沿岸也曾发现过刺冠海胆，但数量极少。鱼津水族馆的工作人员表示，由于今年海水温度上升，富山湾全域刺冠海胆的数量可能会出现爆发式增长，需提高警惕。
同时报道称，为观察福岛第一核电站核污染水排海后所产生的影响，日本水产厅24日给出计划，将2023年度氚活度水产品调查数量翻倍，由2022年的200个样本增至380个样本。报道中还指出，日本水产厅为尽快得到分析结果，水产厅将采取降低精度的快速分析法。 至于为何降低标准，有行业人士表示，这是为接下来排放核污水做准备。
而根据记者曝光的画面来看，东京的电力公司也正在福岛第一核电站内为核污染水排海进行相关的准备工作，的东京电力公司负责核污染水排海的工作人员表示：福岛第一核电站每天几乎要产生10万升的核污染水，这些核污水主要由地下水、渗入该地区的雨水以及用于冷却的水构成。目前，已经有超过132万吨经过处理的水被储存在这里，与之配套的相关设施也正在建设中。
在这之前，日本也曾多次召开内阁会议宣布将福岛第一核电站的核污水排入大海这一决定，即使这行为引起他国的民众不满。含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响呢？首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。
德国海洋科学研究机构也曾指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
当然，也有日本学者曾指出，福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。
为什么日本一心就想着把核污水排到海里呢？自2013年以来，日本政府对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋五种处理后废水处置方案进行评估。在这5种方案中，将核废水的处理水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。2020年2月，ALPS净化水处理小组委员会发布的日本福岛核事故处理后废水处置方案评估报告结论认为，排入海洋与蒸汽释放都是可行的方案，其中排入海洋操作更为便捷，其他处置方案从经济性、技术成熟性或时间方面考虑较差。
关注本站不迷路。带你及时获取游戏讯息，游戏攻略、热点话题、娱乐八卦、最新资讯等！
今日编辑铺热门推荐：黑猫警长 剑魂之刃 同时报道称，为观察福岛第一核电站核污染水排海后所产生的影响，日本水产厅24日给出计划，将2023年度氚活度水产品调查数量翻倍，由2022年的200个样本增至380个样本。报道中还指出，日本水产厅为尽快得到分析结果，水产厅将采取降低精度的快速分析法。 至于为何降低标准，有行业人士表示，这是为接下来排放核污水做准备。
而根据记者曝光的画面来看，东京的电力公司也正在福岛第一核电站内为核污染水排海进行相关的准备工作，的东京电力公司负责核污染水排海的工作人员表示：福岛第一核电站每天几乎要产生10万升的核污染水，这些核污水主要由地下水、渗入该地区的雨水以及用于冷却的水构成。目前，已经有超过132万吨经过处理的水被储存在这里，与之配套的相关设施也正在建设中。
在这之前，日本也曾多次召开内阁会议宣布将福岛第一核电站的核污水排入大海这一决定，即使这行为引起他国的民众不满。含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响呢？首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。
德国海洋科学研究机构也曾指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
当然，也有日本学者曾指出，福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。
为什么日本一心就想着把核污水排到海里呢？自2013年以来，日本政府对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋五种处理后废水处置方案进行评估。在这5种方案中，将核废水的处理水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。2020年2月，ALPS净化水处理小组委员会发布的日本福岛核事故处理后废水处置方案评估报告结论认为，排入海洋与蒸汽释放都是可行的方案，其中排入海洋操作更为便捷，其他处置方案从经济性、技术成熟性或时间方面考虑较差。
关注本站不迷路。带你及时获取游戏讯息，游戏攻略、热点话题、娱乐八卦、最新资讯等！
